Incinta Fertility Center 
天津网讯 每日新报评论员 于穆铭 半路涂鸦“涂”成了百万富翁，这事儿竟然是真的。日前，北京保利2016春季拍卖会在京举槌，央视主持人朱军的水墨画《牧羊女》拍出130万元。比起苦习多年的书画家，明星跨界创作书画基本是“速成”，别看艺术水准参差不齐，却往往能卖出不错的价钱。
想当年，同是主持人的倪萍，凭一幅名为《韵》的画作拍出了118万元的高价，她却一语捅破了明星效应的窗户纸，“如果我的画真的这么值钱的话，我也特别高兴。可是我画的质量不值这个钱。”
安迪·沃霍尔早就提出“人人都是艺术家”，而在互联网语境下，明星则成了这一理念的较佳实践者。张铁林的一幅《润物无声》书法作品曾拍得8.5万元，陈道明的一件书法作品也卖了35万元，冯小刚与曾梵志合作的油画更是拍出天价1700万元，这个名单可以拉得很长，演绎成一条独特的文化风景线。
明星字画频频卖出天价是不正常的，可又是正常的。从作品本身来说，其艺术水准确实还没有达到那么高的价值。但从市场角度来看，需求决定价值，倒也无可厚非。明星书画，与其说是卖画，还不如说是卖脸，其作品的价值源于收藏者的喜好心理。要知道，舍得花高价替明星捧场的绝非业内人士，而是特定的“粉丝群体”。也就是说，天价的明星字画体现的是人气指数，是粉丝对明星的热捧，而非艺术价值的体现。
其实，无论是藏家还是观众，对于明星投身艺术圈这事儿，都应该冷眼看待。术业有专攻，这些作品在娱乐圈看看还算不错，但是离真正专业水平还差多远，不用专家说，明星自己心里也明白。今天戏红人红，连带着作品也跟着沾光了，可若哪一天卷进丑闻，人气暴跌，其书画作品也就从黄金万两变成了废纸一堆。
明星“跨界”艺术，要是为了修身养性，诚然可喜可贺。哪怕退一步讲，是为了在大众面前展示下自己的多才多艺，恐怕也无可厚非；但如果把这种“跨界”当成炒作或者圈钱的游戏，明星的天价书画就会把长年累月、苦练经年的专业书画家们的信念瞬间摧垮，那将是整个书画艺术界的巨大灾难。
