Incinta Fertility Center 
天津网讯 每日新报评论员 于穆铭 一问一答间，钱包就悄悄鼓起来了。这不是黄粱一梦，而是现实。当你对着免费的搜索引擎找不到答案时，知乎、果壳像商量好一样，纷纷推出了付费问答平台——知乎Live和分答，只要掏出真金白银，就能约请业界大佬为你答疑解惑。这不，上线没几天，鹦鹉史航已经回答了326个问题，赚到19005元，荣登“才华榜”榜首。
当你着急寻找优质答案的时候，付费可能是一种解决方式。付费问答平台的出现，被许多人称为“一次有关知识变现的实验”，接着，那个萦绕整个互联网时代的终极问题又被抛了出来——互联网的精神究竟是共享还是免费？
曾几何时，互联网的横空出世，让世界变得前所未有的扁平化，知识被以低价，甚至免费的形式拓展到全球各地，似乎只有这样才能较大程度广泛传播。而早年间的名流大亨，也乐于以一种超然的姿态，回答芸芸众生的疑惑，从而收获精神上的满足感。果壳、知乎等网站，正是靠着这些人的义务奉献，才茁壮成长为如今的网络巨擘。只可惜，时代的高速发展，不以任何人的意志为转移，不管是高晓松，还是罗振宇，暗地里一直忙着找寻让知识能够通过更多样性的方式变现的金光大道，《晓松奇谈》《罗辑思维》，无一不是通过视频、微信、商城等方式兜售知识，赚得盆满钵满。
互联网精神是分享不是免费。当用户习惯了免费的知识后，就会选择不自觉的忽视，因为这些内容的获取途径实在太容易，而对于那些名人而言，长期的默默付出无异于杀鸡取卵，在较初的新鲜感和满足感挥散后，只能选择离场，这对互联网来说，无异于两败俱伤。好在如今很多互联网服务，都在向付费模式转型。没有人能否认，任何知识、经验与见解的分享都是建立在个人脑力劳动上，既然人的精力和时间是有限的，若想鼓励未来的持续创作，唯有按劳给予报酬，毕竟长时间保持输入优质内容对任何人而言都是一件得不偿失的事情。要知道，为了提供那些高质量的回答，名人和专家要付出自己的时间精力，以及其他无形的机会成本。
有需求就有市场，“知识变现”正在路上，隐忧也开始逐渐涌现。由于摸着石头过河，眼下付费问答平台上的问题千奇百怪，从“如何激起网友的万丈怒火”到“如何想出损人的点子？”“名人效应”一下子盖过了产品本身，问答成了闲扯。已经赚了19005元的鹦鹉史航，他被提问较多的是：“如果选女朋友的话，到底是会选马薇薇还是范湉湉？”剥去网红这个头衔，回归普通的网友身份，还会有人愿意付费提问吗？这个问题，现在还看不到答案……
